"Être méprisé, c’est alors être situé dans l’impossibilité de faire oeuvre. L’oeuvre ne désigne pas le fonds de création déposé dans toutes les oeuvres d’art (lesquelles sont un régime d’oeuvre particulier). Elle vaut plutôt comme l’effet d’une capacité ordinaire à produire une figure dans le temps et dans l’espace, à faire surgir dans l’espace du dehors une manière de faire non totalement réglée par l’espace du dehors. Les vies ordinaires se découvrent dans cette capacité ordinaire à inventer du style. Les trajectoires créatrices qui secrètement reliées entre elles dans des jeux de ressemblance qui évoquent une allure de vie singulière. Faire oeuvre, c’est inventer, à même le genre social dans lequel on est situé, une allure de vie singulière. Cela revient à contribuer en genre humain de l’intérieur d’un genre social qui nous lie à d’autres en fonction de gestes, de tâches, d’opérations et aussi d’un style singulier qui les anime, les parcourt."
Guillaume le Blanc (2009) L’invisibilité sociale, Presses Universitaires de France, coll. «Pratiques théoriques», p. 26-27.